王玉振与郑荣州、秦卓、平顶山市顺利来物资贸易有限公司、张雷为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

上诉人（原审被告）王玉振，男。
委托代理人程书范，河南宛东律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑荣州，女。
被上诉人（原审原告）秦卓，女。
法定代理人张菊，女。
被上诉人（原审原告）平顶山市顺利来物资贸易有限公司。
法定代表人王秋胜，任经理职务。
委托代理人蒲子江，河南倚天剑律师事务所律师。系上述三被上诉人之委托代理人。
原审被告张雷，男。
上诉人王玉振与被上诉人郑荣州、秦卓、平顶山市顺利来物资贸易有限公司、原审被告张雷为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，社旗县人民法院于2011年12月5日作出（2009）社民初字第167号民事判决，上诉人王玉振不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人的委托代理人程书范、三被上诉人的共同委托代理人蒲子江到庭参加了诉讼，原审被告张雷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院确认如下案件事实：2008年12月6日，王建勋驾驶原告平顶山市顺利来物资贸易有限公司所有的豫DB4611号桑塔纳轿车在社旗县黑土流村路段，与被告王玉振驾驶的豫R88195号小汽车相撞，事故造成豫DB4611号乘坐人郑荣州、秦卓受伤，二车不同程度受损。后郑荣州、秦卓被送入社旗县人民医院、南阳市中心医院治疗，各住院23天，其中郑荣州花费医疗费65775.84元、秦卓花费医疗费21834.21元。该事故经交警部门责任认定，王玉振负此事故主要责任，王建勋负此事故次要责任，郑荣州、秦卓不负此事故责任。豫DB4611号桑塔纳轿车经维修，花费修理费20844元。后因赔偿，引起纠纷。郑荣州，生于1940年2月10日，秦卓，生于1998年1月1日，均系非农业户口。
原审法院认为，该案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，该事故经交警部门责任认定，王玉振负此事故主要责任，王建勋负此事故次要责任，原告郑荣州、秦卓不负此事故责任。作为直接侵权人王玉振，存在过错，应承担主要赔偿责任，被告王雷，根据证据，无法证实其为实际车主，其辩解理由成立，故不承担赔偿责任。原告郑荣州诉请医疗费65775.84元、住院伙食补助费690元、营养费230元、护理费690元、交通费850元，较为合理，本院予以支持。原告秦卓诉请医疗费21834.21元、住院伙食补助费690元、营养费230元、护理费690元、较为合理、本院予以支持。原告平顶山市顺利来物资贸易有限公司诉请车辆损失费20844元较为合理，本院予以支持。原告郑荣州诉请精神抚慰金2万元，原告秦卓诉请精神抚慰金5000元，因二原告损伤程度无法确定，故其二人的精神抚慰金诉请，本院不予支持。三原告上述各项损失共计112524.05元。被告王玉振承担70％，计款7876
6.84元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告王玉振于判决生效后十日内赔偿原告郑荣州、秦卓、平顶山市顺利来物资贸易有限公司78766.84元。二、驳回原告郑荣州、秦卓、平顶山市顺利来物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如未按照本判决书确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费2500元，被告王玉振负担1800元，三原告负担700元。
王玉振上诉理由：1、原审认定事实不清，证据不足。因为王玉振只是司机，不是车主，原审没有查清车主的情况下，错列被告，车主应是海本芳，原审也没有告知可追加车主。2、赔偿比例应按四六划分，由真正义务人赔偿60％。3、本案诉讼费用由被上诉人承担。
三被上诉人答辩意见：1、原审认定事实清楚，证据充分，应予维持。2、王玉振虽在一审时已说出车主，但经一审法院调查，无法找到。王玉振作为直接侵权人，且负事故主要责任，对事故的发生存在故意或重大过失，也应当承担赔偿责任。3、一审法院按3:7划分比例适当。
本院查明的事实同原审查明的事实一致。
本院认为，该案发生的损害事实存在，各方当事人对交警部门的责任认定和损害事实均无异议，对此部分本院予以确认。王玉振作为驾驶人员，是造成本次事故的直接侵权责任人，应当对该损害后果承担赔偿责任。交警部门已认定王玉振在事故中承担主要责任，原审依照此认定划分责任并无不当，其承担责任后，就其是否作为该车的雇员、以及是否在雇佣范围内从事活动所产生赔偿的追偿问题，可与实际车主另行解决。综上，上诉人王玉振的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，法律适用正确，处理适当，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1770元，由上诉人王玉振负担。
本判决为终审判决。